Ситуация на рынке бетона Московского региона и инструменты регулирования рынка

17 марта 2015 г. в конференц-зале НИИЖБ им. А.А. Гвоздева НИЦ «Строительство» совместно с НП «Союз производителей бетона» и ООО «РАСК» провели круглый стол на тему: «Ситуация на рынке бетона Московского региона и инструменты регулирования рынка».

Открыл заседание круглого стола заместитель директора НИЦ «Строительство», директор Института бетона (НИИЖБ им. А.А. Гвоздева) Андрей Звездов. На круглом столе присутствовали представители Министерства строительного комплекса Московской области, ассоциации «Железобетон», МТФ-завода МОКОН-филиал ОАО МОСТОТРЕСТ, ООО "Брестон", ООО "МОНОЛИТСТРОЙ", ООО "ГЕЯ", «Бетонные системы», Фонда "РЖС" и другие представители компаний-производителей бетона.

В ходе заседания обсуждались текущие проблемы отрасли: неспособность выполнять ужесточившиеся требования аккредитации испытательных центров и организаций, которые занимаются испытаниями материалов и их сертификацией; отсутствие должного регулирования в отрасли; демпинг. При этом низкое качество производимого бетона было названо одной из самых главных проблем отрасли. По словам директора НП «Союз производителей бетона» Александра Бублиевского, после отмены лицензирования производства бетона и государственного надзора за производством, ситуация на рынке резко ухудшилась.

С темой «Концепция проведения рейтинговой оценки производителей товарного бетона» выступил исполнительный директор «Рейтингового агентства строительного комплекса» (РАСК) Вячеслав Строкань. Он представил результаты проводимого дистанционного рейтинга производителей товарного бетона Москвы и Московской области, а также предложил варианты внедрения контактного рейтинга производителей бетона по всей Российской Федерации.

Предполагается, что Рейтинг производителей бетона должен присваиваться на основании следующих критериев:

- производственный потенциал (материально-техническая база);

- управление и кадровый потенциал;

- финансы;

- деловая репутация;

- качество управления компанией.

В ходе обсуждения участниками круглого стола были внесены предложения по доработке ряда критериев, а также источников информации о компаниях отрасли, которые будут учтены в методологии РАСК. По завершению было выработано солидарное мнение, что при всех критических замечаниях, высказанных по поводу рейтинга, его создание полезно и, более того, необходимо.